在下新冠疫情的状况之下，并非病毒自身真切地具有危险性，而是那些依托乱象去兜售“救世主”形象的政治投机分子才是危险所在。牛津大学教授弗兰科潘所发出的警示，于2026年当下，宛如一记警钟被敲响，促使人们再度去审视这场历经百年的重大疫情给世界带去的深层裂变。
危机总在喂养极端主义
历史当中，每一回遭遇大灾大难之后，总会有极端势力如同野草那般疯长起来。14世纪时的黑死病致使欧洲三分之一的人口被夺走，然而却使得底层的幸存者因劳动力短缺的缘故而实现翻身。但现今的悲剧之处在于，新冠病毒的致死率虽说远远比不上黑死病，可是却同样将社会的伤口给撕开了。
到2026年再去回看2020年，疫情刚开始爆发的那个时候，那种恐慌之感直至现在想起来都还记忆深刻，意大利贝加莫那儿的教堂里堆满了棺材，美国纽约用冷藏车去装运遗体，这样的画面强烈冲击着普通人的心理防线，当人们感觉到自己的生命受到威胁之际，理性思考的能力便会随之有所下降。
那些极端分子最为拿手的便是将复杂问题予以简单化处理，他们并不同你去讲病毒溯源所具有的科学方面的复杂性，也不跟你探讨公共卫生体系的长久建设事宜，而是径直告诉你，全都是某个群体的过错，只要听从他们的，所有的状况都会好转起来，这般话术在危机时刻是极具市场的。
欧洲情形是特别典型的，在疫情没有发生之前，意大利的萨尔维尼、匈牙利的欧尔班是依靠反移民这一手段获得上位机会的，在疫情发生过后致使经济停止运转、失业人数急剧增加，有更多的人开始对民主制度解决问题所具备的能力产生怀疑。2025年于德国东部数个州举行的选举里，极右翼选项党支持率飙升到30%以上，这便是明显的证明。
民主制度的信任危机早有伏笔
实际上，对于民主制度这种信任的下降，早在新冠疫情出现之前就已然开始了。在2008年金融危机发生过后，西方的中产阶级财富出现下跌，年轻人没能找到像样匹配的工作，老年人忧虑养老金不够自身使用。政客们所承诺的繁荣并未到来，而到来的是没有止境的党派之间的争斗。
疫情成为了致使信任崩塌的最终那根稻草，在2020年至2022年这段期间，欧美国家时而实行封城举措，时而又解除封城限制，疫苗相关政策频繁变动，民众遭受各种相互抵触的信息轮番轰炸，美国疾控中心于2023年开展的一项调查表明，仅有38%的美国人坚信政府能够在下次公共卫生危机情形下做出正确决策。
这种不信任感，直接在投票行为上有所反映。在法国2022年的大选中，勒庞的支持者里有不少是来自前工业区的蓝领工人，他们感觉全球化使工作流失，移民把福利夺取，唯有强硬的民族主义者才能够对他们实施保护。这类情绪，在2024年欧洲议会选举里进一步发酵。
墨索里尼式的承诺总会卷土重来
弗兰科潘发出的警告绝对不是毫无根据的吓唬人，他提及墨索里尼以及希特勒，那是由于这些身处历史中的人物均是在社会处于动荡不安的时期之中崛起的，在1929年出现经济大萧条之后，德国的失业率超过了30%，希特勒当时承诺会让每一个家庭的餐桌上都能够有牛奶以及面包，最后的结果又是怎样的呢？
较之彼时，当下的经济困境更为复杂，2023年起至2025年，因全球供应链发生重构，致使通胀处于高位，英国通胀率曾一度冲破10%，民众生活成本急剧飙升，2024年美国大选期间，诸多候选人喊出“美国优先”升级版口号，承诺退出更多国际组织，将工厂悉数搬回国内。
诸多承诺听起来蛮美好，然而压根就经不起仔细琢磨。全球产业链是历经几十年才塑造而成的繁杂网络，并非是讲想拆便能轻易拆除的。英国脱离欧盟之后，在2025年时其国内生产总值的增长速度依旧低于欧盟的平均水平，这充分证实单纯的孤立主义根本无法解决实际问题。
大局观是抵御忽悠的疫苗
为何要有从历史角度出发的大局观呢，是由于唯有明晰过去几百年人类社会的发展规律在哪，才能够识破那些不符合实际情况的诺言，就像有人声称只要将边境予以关闭，病毒便不会进入，然而2020年所呈现的现实却是，病毒最终扩散至全球的每一个角落。
大局观亦使人明晰，疫情带来的阵痛跟黑死病存在着本质上的差异。在黑死病的那个时候，人们连最基本的卫生常识都不具备，仅仅能够依靠祈祷。但在当今，mRNA疫苗从展开研发直至上市仅仅耗费了一年时间，全球科研力量进行的通力协作在2022年基本上就已经摸清楚了病毒的特性。
我结识了一位身处武汉的友人，在2020年的年初时分，他痛失了自己的母亲，而后他踊跃地投身于社区志愿者的队伍当中，为老人去买药，还为老人送菜。他跟我讲：悲痛没法将人给压垮，分辨明白谁是切实付诸行动做事的，谁是仅仅在空喊口号的，这样才能够走出那片阴影。这种源自民间的清醒认知，才是抵挡极端思潮的一道屏障啊。
新丝绸之路正在加速联结
是边境关闭以及供应链中断，构成了疫情最为直接的冲击，2020年春天，全球航班近乎停摆，跨国公司零部件供应陷入告急状态，德国汽车厂因中国产的线束断供从而停产，日本工厂因马来西亚芯片封测厂关闭然而减产。
各国因这种切肤之痛而意识到，过度依赖单一供应链是存在风险的。但需要注意的是，亚洲国家间的联结不但没有出现断裂的情况，反而呈现出加速的态势。中欧班列在2021年的开行量突破了1.5万列，其数量比疫情之前增长了将近三倍。在新疆阿拉山口口岸，每天都会有满载着电子产品以及日用品的列车朝着欧洲驶去。
在疫情期间，发展中国家面临着格外艰难的处境。像印尼、菲律宾这类国家，它们不但得去应对疫情状况，而且要着手处理债务方面的问题，与此同时还要对气候变化引发的台风以及干旱进行防范。在2024年的时候，孟加拉国出现了特大洪水，致使数百万人遭遇灾害，然而欧美方面的援助却迟迟未能到位，这是因为那些发达国家自身也处于收紧开支、节俭度日的状态。
在这个时候，新丝绸之路沿线国家彼此间的互助呈现出格外珍贵的情形。中国的疫苗最早到达了印尼以及巴西，在2021年的时候还把疫苗灌装技术转让给了埃及。并非是由于这些国家具备多高的慷慨程度，而是它们清楚地知道，处于全球化的时代背景之下，没有哪一个国家能够做到独自保全于自身之外，不受到外界影响。
亚洲经济崛起改写世界规则
历经着这过去的三十年，亚洲财富发生的增长状况是有目共睹情形的。在1990年那个时候，亚洲的GDP仅仅占为全球的20%，然而到2025年之际，此比例变成了已经超过45%的那种情形。其背后所存在缘由是人口结构产生了变化，城市化进程呈现出加速态势，并且贸易量获得了一种暴增结果，可以如此形容。雅加达所拥有的地铁，吉隆坡矗立着的摩天楼，河内开辟的工业园，它们全都在讲述着这样的一种变化。
西方那些发达的国家呈现出的富裕状态，在很大的程度方面是构建于殖民的历史以及资源掠夺之上的。放置在大英博物馆里的埃及石刻，存于法国卢浮宫里的非洲文物，它们都是那段历史的一种见证。然而亚洲所实现的崛起，更多的是依靠勤劳以及贸易途径，并非借助枪炮和奴隶手段。
2025年，全球最大的自贸区RCEP开始有效运转，经历满三年之时，区域内超过90%的货物贸易达成零关税状态。日本车企于泰国所生产的汽车能够以零关税形式售卖至中国，越南的服装厂从中国进口面料时也不会再遭遇阻碍。这种呈现互利共赢态势的模式，正逐步替代过去那种“中心 - 边缘”的剥削体系。
没错，这可不是讲亚洲会去置换西方摇身成为新的霸权主宰。而是这世界的确已然变得呈现多极化态势，每一个地区均可寻觅寻得符合自身的发展途径方式。在美国历经2024年大选之后，新成立的政府虽说继续沿用针对中国的竞争策略方针，然而东南亚各个国家清晰明确地表明宣称，不会在中与美之间做出选择站位。
几十年之后，商品交换最为活跃的所在必定是亚洲。自德黑兰起始至吉隆坡，从乌鲁木齐出发到雅加达，铁路、港口、数字光缆正编织成一张庞大的网络。那些始终以冷战思维去看待世界的人，迟早会发觉，自身已然被这张网络抛在了后面。
阅读完这篇文章之后，你可曾进行过反思，于你所生活的圈子范围之内，是不是存在有人正借着疫情后续引发的焦虑用以兜售极端性质的观点？你对于此又是采取怎样的应对方式？欢迎在评论区域分享你自身所经历的事情，从而让更多的人能够看清楚事实真相，一同来拆穿那些具有危险性的诺言。
