疫情期间股市该不该开？这位英国专家的观点一针见血
关键时刻的决定
在中国面对突如其来的那次疫情时，2月3日，中国金融监管机构作出了正常开市的决定，那时，此决定引发了不小的争议。英国《金融时报》副总编辑马丁沃尔夫，在接受第一财经那份采访的时候明确表明，这个决定是非常正确的，全球市场的表现也证实了投资者足够理性，能够应对疫情这类突发事件。
市场的理性反应
从全球市场近期所呈现出的表现着眼，投资者并未将此次疫情视作一场具备灾难性特质的事件。沃尔夫留意到，全球股市于短暂出现抛售情形之后迅速实现反弹，甚至存在一些市场创造出了新的高度，而这也就表明投资者普遍持有疫情对经济的产生的影响是具备局限性的这样一种观点。
回顾过往半个世纪所出现的各类病疫，从艾滋病直至非典，都未曾给全球经济带来特别重大的冲击。沃尔夫觉得，鉴于这样的历史经验，投资者当下的理性态度是能够理解的，他们正通过实际交易行为来表达对经济前景的判断。
经济影响的时间表
沃尔夫针对中国经济给出了具特定的预测数据，他觉得全年经济增长或许会从6%降低至5%上下，这已然属于最低的估计，疫情造成的影响主要聚焦于上半年，预估至夏天来临之前便能达成有效管控，上半年经济增长可能出现2%的下降。
以商业活动视角来看，当下的确是出现了某些停滞状况，人们大多怀有观望的心理状态。然而沃尔夫着重指出，除非是出现极为意外的情形，中国经济在下半年便能够恢复正常的运行状态，这种短期的波动对于整个经济周期而言并不具备决定性的意义。
各类资产的不同命运
论及对全球资本市场的影响方面，关乎资产类别不同，沃尔夫持有各异看法。从证券市场角度而言，所考量的乃是公司长期具备的盈利能力，只要疫情仅仅是短期性质的冲击，那么便不会致使引发剧烈的动荡情况。而在债券市场范畴之内，有可能会出现呈现温和态势的通缩情形，然而这种情况反而会对国债价格起到提振增效的作用。
在大宗商品市场里，所受到的影响会相对而言更明显一点儿，尤其是原油这类产品，这是由于中国是全球具有重要地位的消费市场。沃尔夫指明，这类商品的价格对于需求变化极为敏感，不过只要疫情获得控制，价格的波动也会迅速平息下来，整体的影响都是具有短暂性的。
政策应对的三个层面
应对疫情给经济造成的影响之际，沃尔夫提出了三个关键层面，首要之事无疑是控制疫情扩散开来，这可是所有政策发挥效用所基于的前提基础，其次是完善国内各个地区的生产供应链，以此保证经济活动能够有序地恢复。
关系到中国经济未来发展空间的是，货币政策与财政政策的刺激举措也相当关键，其可助力经济重返增长轨道。长远而言，中国需持续推进经济改革，维持开放态势与竞争力，不可因美国施加的压力就选择闭关自守。
国际合作的必要性
面对疫情，国际之间的合作显得格外重要，这个沃尔夫特意提及了和世卫组织的合作，还有疫苗研发之际的全球协作，他觉得中国身为世界第二大经济体，它当下的发展趋势对全球都有着重大的影响。
中国理应以更具积极主动性的姿态去回应国际社会所展现出的关切，借由进一步实施开放举措以及提升参与程度的方式来消除其他国家内心的担忧。这不但属于中国所面临的挑战，而且还是整个国际社会所遭遇的课题，需要各个方面共同付出努力去予以应对。
你认为，于经历了此次疫情以后，中国往后的经济政策跟金融市场，会向着越发开放的趋向进展，还是会变得更为谨慎保守呢？欢迎在评论区去分享你的看法。
