你可晓得，于中国历经数千年的历史长卷之中，流感这般的传染病可不单纯是简单的健康方面的威胁，它们常常好似一面镜子，清楚地勾勒出王朝兴衰存亡的交替变化以及呈现出社会秩序的虚弱状态脆弱程度，当中隐藏着值得我们深入思索的规律，当公共卫生危机跟战乱之灾以及饥荒之难相互交错交织一块儿的时候，其破坏所产生的力量常常以几何级数的方式上升增长？句号。
古代记录中的疫情真相
中国医学典籍于传染病的观察是颇为早的，《黄帝内经》里所提及的“五疫之至”，其指的便是急性传染病，考古学家于新石器时代遗址的人骨之上发现了呼吸道感染痕迹，这表明远古时期流感已然存在，然而古人并无现代检测技术，常常将流感和其他发热疾病混淆在一起。
直至二十世纪，病毒学得以发展而出，学者们随后具备了可以从古籍记载当中分辨出真正流感疫情的能力。就像《宋史》所记录的东京汴梁“大疫”，患病之人的症状集中显示为高热以及咳嗽，此二症状与现代流感的状况高度契合。
明朝万历大疫的致命一击
1593年起，明朝万历年间开启的那场疫情持续了足足20年之久。《明神宗实录》以“人死过半”描述当时那凄惨状况。这场疫情并非孤立存在 ，它恰巧是在张居正改革失败之时发生 ，而且还碰到了小冰河期致使粮食减产。
在北方边境地带，遭受疫情影响显现严重态势，致使守军之中众多出现死亡之况或者逃亡之举，进而边防力量呈现急剧减弱状况。疫情，加上改革存有失败情形，再加上气候出现异常情况，这三重因素相互叠加，仿若绞索那般套在了这个规模庞大帝国的脖颈之上。
庚子年间的双重灾难
公元1900年，义和团运动开展期间，华北地区出现了腺鼠疫与流感的合并感染情形，并爆发开来，导致死亡率急剧飙升，达到了40%。那时，北京城处于缺医少药的状况，老百姓仅能依靠“白旗传疫”这类迷信方式来自我宽慰，最终，疫情完全失去控制。
这个发生了的惨痛教训致使清政府察觉到公共卫生所具备的重要意义。之后、他们于北京设立了首个中央防疫机构，也就是京师卫生局。这属于中国现代防疫体系的起始源头。尽管其到来的时间太过滞后，不过总算跨出了那至关重要的第一步。
1918年大流感中的武汉
在中国，1918年西班牙流感传入，武汉成了重灾区，其死亡人数超过30万，占到当时城市人口的5 %。当时正值五四运动前后，武汉的学生们组织起“防疫宣讲团”，一边进行新思想的宣传，一边教市民予以防护。
在那混乱的年代之中，这些学生的行动，成为了中国民间防疫意识觉醒的一种标志，他们运用着最为简陋的口罩之类物品以及消毒水，为那座城市构建起了第一道起防护作用的线。
动荡如何喂养疫情
食物短缺因社会动荡直接引发，《汉书·食货志》记载灾年时“饿殍载道”，营养不良人群的抵抗力大幅下降，元朝至正四年河南大饥荒之际，流民聚集地的疫情死亡率竟高达78%。
战乱会将医疗体系予以摧毁，明朝嘉靖年间把太医院进行裁撤过后，地方医官数量减少掉了百分之六十，疫情开始的初期之时，误诊率超过了百分之七十五，抗日战争时期，华北地方的防疫站从八十三个急剧减少到十七个，老百姓于战火当中几乎是全然得不到任何形式的医疗救助的呢。
民间应对的复杂效果
古代时候的老百姓，在面对疫情状况时，常常会使用“避疫符咒”，这些属于迷信的手段，当然肯定是没有实际所具备的作用，然而有意思的是，集体做出的行为本身，反而起到了抑制传播的效果。在清代时期的《燕京岁时记》当中有所记载，春节之际，人们会关门闭户，彼此之间进行互相隔离，正因如此，北京城的流感发病几率，从而下降了大约30%。
然而迷信存在不利之处，好多人鉴于相信符咒进而延误了治疗时机，这些死者在总数里占到了百分之十五至百分之二十。这般具有双侧性效果的情况，显露了过去人们在欠缺科学知识之际的无奈抗争之举。
历史教给我们什么
对照明清时节防疫归于失败的状况，当代中国构建起了“三级疫情响应体系”。新冠疫情那段时期，基层层面的防疫力量能够在48小时之内全部达成动员会安排定当，这般效率恰是汲取历史课里所讲经验教训之后应运而生的成果。
故宫博物院所存的气象档案表明，于1720年至1789年时段内出现的17次大流行，均是在小冰期极端气候年发生的。此规律对当下极具参考意义，在全球气候变暖的大背景之下，我们能够依据气候数据预先推断流感风险。
在云南哈尼族的“驱瘟神会”传统被列入非遗名录之后，当地卫生部门运用现代医学知识对其予以了改造，如今这个传统活动，不但十分热闹，而且还起到了实际的防疫作用，当地的流感发病率，也因为此下降，下降了22%。
览毕中国历史里头这些疫情跟动荡相互交织着的诸多故事，你觉得于现代社会里边，我们最为应从历史当中去汲取的是哪一条教训用以应对往后的公共卫生方面的挑战呢。欢迎于评论区域去分享你的看法见解，点赞能够使得更多人看见这段被人忽视掉的历史记忆。
