2月7号，2026年的那个米兰 - 科尔蒂纳丹佩佐，本应是冬奥会开幕夜圣火点燃的荣耀时分，然而场外的催泪瓦斯气味却盖过了冰雪的清冽。运动员于圣西罗球场入场之际，民众发出嘘声，国际媒体给出“动荡”定性，致使这届冬奥会在尚未真正开赛之时就被画上了问号。
开幕式光彩难掩现场嘘声
2月7日晚上9点的时候，圣西罗球场当中文艺表演华丽地进行着。然而根据身处现场的意大利《晚邮报》那位记者的观察，每当镜头掠过部分特定的代表团以及国际奥委会的高级官员时，看台区就会传出能够清晰听见的嘘声还有口哨声。场内的志愿者回想起来，这种情绪在运动员入场那个环节达到了顶点，安保人员曾经在看台通道密集布防。
主办方很快进行调音打算把杂音给掩盖掉，然而社交平台上流传着好多段手机拍摄的视频，这些视频证实，嘘声起码持续了五分钟 ，这跟二零零八年北京鸟巢的全场喝彩、二零一八年平昌的整齐掌声形成了特别扎眼的对比 ，冬奥会开幕式的礼仪传统，在米兰碰到了非常少见的民意挑衅。
绿色初衷何以演变为暴力
抗议可不是毫无缘由就发生的，早在2023年的时候，当地那个环保协会叫作“米兰气候联盟”的，就发布了一份有着45页的报告，指出说新建的冰球馆占用了圣朱利亚区的城市中的绿地，还砍伐了127棵已经成年的树木。在2月6日那天，一场由大学生以及年轻父母发起的名为“绿色冬奥守夜”的活动，原本的意思仅仅是举着牌子安静地坐着。
可是，在2月7日下午5时左右的时候，大约30名蒙面的激进分子混进了和平集会当中。有目击的商户讲，那些人使用滑雪面罩把面容遮挡起来，突然间朝着防暴线投掷自制的爆竹。之后警方进行证实，发现现场查获了4枚已经被引爆的烟雾弹。这场所谓的“绿色请愿”在15分钟之内升级成为暴力对抗，这让真正关心环保的市民完全没有应对的准备。
圣朱利亚冰球馆的惊魂一刻
位于圣朱利亚，冰球馆东侧入口处是冲突核心区。该场馆2月7日下午，正进行最后设备调试，2月8日需举行首场冰球小组赛。18时22分，不足10米是激进人群试图推翻隔离围栏，距离场馆玻璃幕墙最近时的距离。
米兰警局在事后做出向外界通报，现场中有120名防暴警察被出动了。催泪瓦斯在温度处于摄氏零下2度的空气中弥漫了将近半小时，周边3条街道被临时封闭住。6名被捕者当中，有2人属于是意大利籍极端环保组织成员，另外还有1人持有法国护照。所幸之处在于场馆设施没有受损，不过周边商户当天的营业额几乎变为零了。
奥运村八百米外的浓烟
要是讲冰球馆遭受袭击这一情况还处于能够控制的范畴之内，那么奥运村所面临的危机可是触及到了实实在在的高压线了。在19时15分这个时刻，大概有15名蒙着面的人出现在了距离奥运村仅仅只有800米远的法尔内塞桥上。他们将红色以及黑色的信号弹给点燃了，浓烟在夜空当中连接成了一道十分醒目的警示线。
当时，奥运村住着1500余名运动员以及随队官员，中国短道速滑队领队事后接受新华社采访时讲，队伍在第一时间接到了不得外出的通知，意大利方面在15分钟内紧急安装了600米长的临时金属护栏，并且增派了3组持长枪的宪兵巡逻，这是自1972年慕尼黑奥运会以来，奥运村周边属于最危急的安全警报中的一个。
国际舆论从体育转向政治
英国天空体育的现场评论员，用“震动的冬奥会”去形容首夜那样的氛围。美国《纽约时报》在2月8日的头版，没有把焦点聚集于金牌热门对象之上，而是把示威者投掷烟雾弹的大幅照片放置在版面的上方位置。多家媒体都有提及，2014年的索契冬奥会，曾因为政治相关议题而遭到抵制，不过在那个时候赛场以内秩序呈现出井然有序的状态；然而如今米兰所面临的情况是，赛场内和赛场外同时出现了秩序混乱的状况。
在社交媒体之上，#米兰冬奥会混乱 这个标签于开幕之后的6个小时之内，登上了意大利趋势榜的首位。众多网友发出了疑问：当举办城市没办法保障最为基本的公共安全之时，公平竞赛的体育精神又将会怎样放置呢？国际奥委会新闻发言人在2月8日上午进行了简短回应，声称“已经与意方保持了最高级别的沟通”。
最高警戒下被重估的体育价值
米兰市安全委员于2月9日宣告，额外增调2500名军警，将其部署于各个场馆以及交通枢纽。在科尔蒂纳丹佩佐山区，高山滑雪赛道沿线增添了12个瞭望哨。组委会预算里原本用于文化推广的300万欧元，被紧急划拨，用以购买防暴装备和临时隔离设施。
运动员出入训练馆时，要接受比平常多两道的安检流程。至于普通市民，可见地铁站持枪士兵已属平常了。本届冬奥会正在付出巨额经济成本之外的隐性代价，那就是公众对体育盛事纯洁性的信任。当圣朱利亚的烟雾飘散后，意大利需回答的是，一场体育赛事，是否值得拿城市秩序与民众对立做交换呢？
在这里看到，你认为体育赛事遇到环保、民意的合理诉求之际，是该舍弃部分经济效益去换取妥协呢，还是应不惜成本保证如期举办、将赛场给予运动员呢？欢迎于评论区留下你的立场，点赞且转发，使更多人加入这场关乎未来奥运命运的讨论。
