高达469万新台币的款项进入账户，然而却完全不需要进行任何赔偿，凭借编写外挂每年能有百万收入，最终法院判定无罪，这样一种看上去荒诞至极的判决结果，恰恰将游戏公司法务团队在进行取证时方向上存在的致命失误给暴露了出来。台岛省有个叶姓男子，依靠编写外挂得以逃避法律制裁，并非是由于他自身技术有多么高超，而是原告连自己究竟应该告什么都弄不明白。
外挂赚钱18个月稳赚112万
姓叶的男子可不是那种大厂的程序员，他凭借自身之力架设起网站，去售卖《三国群英传M》以及《洛汗M》的辅助外挂，是采用订阅制来收费的。其价格处在从300到6600元新台币的不同范围，玩家能够依据自身需求去选择月卡或者季卡。因为他所开发的外挂运行状况稳定，且功能具备实用性，所以在玩家社群里口碑很快就传播开来了。
在2020年初起始直至2021年中的时段里头，仅仅历经短短18个月的时长，他的订阅收入便攀升至469万新台币之数，换算成人民币大约是112.9万 ，这还并未计入一些玩家私下通过加价方式来求购定制功能所得的额外收入 ，他没有设立办公室，也不存在员工，仅仅借助一台电脑以及网络就完成了金额达百万级别的灰色交易。
游戏公司选择了一条最难的路
宇峻奥汀公司起诉时，选择主张著作财产权受侵害，普雷威公司起诉时，也选择主张著作财产权受侵害，他们认为一位叶姓男子擅自重制了游戏中的美术著作，其理由是外挂运行当中弹出的对话框里面出现了游戏图标，然而这个切入点从一开始便走偏了。
著作权案件要点在于，需举证被告直接复制或者改作了受保护的作品。然而外挂本质上属于独立编写的程序，它仅仅是调用或者干扰游戏客户端，并未将游戏的美术资源打包进自身代码之中。两家公司法务选取这般诉讼路径，等同于主动给自己增添了举证难度。
法官亲自上手实锤法务乌龙
本案极具戏剧性的一幕出现在庭审现场。针对双方所言不同，法官并非仅仅听取书面证据，而是径直要求当庭展开测试。先独自开启外挂程序，这时界面洁净异常，未见任何一款游戏图标呈现。随后同时开启外挂与游戏，在对话框之中确实有《三国群英传M》的图标显露。
安卓模拟器的超级使用者权限机制存在问题，当外挂借助模拟器运行游戏时，系统权限会将游戏的前端元素进行渲染，而非外挂程序主动嵌入其中，法官传唤的多名玩家证人都证实，单独开启外挂看不到任何游戏美术图，这表明游戏公司指控的核心事实根本不存在。
证据链断裂后著作权指控崩塌
一旦法官判定“外挂程序自身不涵盖游戏美术著作”，那么整个有关侵犯著作权的控告便缺失了根基要素。叶氏的男子的辩护人扣住这一要点启动反击行动，着重表明外挂仅仅为自动化施行工具，并不存在复制行径，也不存在重制以及改作游戏代码或者美术资源的情况。
法院最终做出的判决判定为无罪，其逻辑清晰得很：鉴于外挂运行之际所呈现的图标乃是游戏系统自身行为致使的，并且外挂处于独立状态时并不携带着任何侵权方面的内容，所以就不能够认定被告存在故意重制他人著作的主观意图以及客观行为。游戏公司花费了人力以及财力去收集的相关证据，在这样一个核心的漏洞面前通通失效了。
外挂案件本该用更精准的法条
对网络犯罪判例比较熟悉的人都清楚，处理外挂时最常运用的法律武器乃是刑法里的妨害电脑使用罪章，此罪章具体涵盖无故入侵他人电脑、无故变更他人电脑纪录之处，还包含无故干扰他人电脑等条款。外挂借助修改内存数据、加速游戏进程、绕过检测机制这种方式，从本质上来说它的行为就是针对游戏服务器或者客户端展开非法控制。
检察方只要能够证实外挂程序会传送异常封包、更改记忆体代码，便足够构成入侵电脑或者干扰电脑罪。这些技术取证途径极为成熟，司法鉴定机构也存在大量判例能够予以参考。然而该案件自始至终都未曾朝着这个方向推进，白白地浪费了起诉机会。
百万案值脱罪暴露的行业通病
这并非是单个法务团队所出现的失误，却乃是游戏业界在维权之际惯常存在的路径依赖，众多个公司法务习惯性采用著作权来进行维权，缘由在于这于大厂相互诉讼之时着实是颇为有用的，然而在面对外挂制作者这类外部个体的情形下，证据获取方面的难度却是全然不一样的，著作权相关案件需要去对比代码、证实接触以及举证实质性相似情况，其门槛是极高的。
相较之下，对于妨害电脑罪而言，仅需证实外挂运行完毕之后，对游戏系统造成了并非正常状态的干扰。其取证的难度较低，鉴定的标准清晰明确，定罪的比率也相对更高。令人惋惜的是，一直到叶姓男子被判定无罪，两家公司才察觉到自己选择了最为艰难的途径，而在这个时候，高达469万新台币的违法所得已经完全无法追回了。
见过其他游戏公司，因告错所谓罪名，而输掉本应必胜官司的案例吗？欢迎于评论区，分享你所遭遇的离谱维权事件，点个赞，让更多人瞧见法务选对赛道，有着多么突出的重要性。
