关于撰写冬奥口号的文章，还会有人去观看吗？答案是肯定的呀。这是由于“一起向未来”这五个字，并非仅仅是在说体育方面的事情，它的背后，存在着一场历经一年半时间的秘密挑选过程，有着79组方案之间展开的激烈角逐竞争，并且还有一群处于顶尖水平的学者费尽心思进行的关键词方面的博弈呢。
一句口号筛掉68组方案
北京冬奥组委于2020年5月开启口号征集工作，并非进行海选，而是采取定向委托的方式，清华、北大、人大、传媒大学、社科院这五家单位接到了此项任务，每个单位都交出了十几组方案，在初选阶段总共产生了79组口号，没错吧？这是经过细致有序的流程才得以呈现的结果，你能感受到其中的严谨性之强。
首轮筛选便剔除了大半部分，工作人员将七十九组口号拆解成词频表，发觉高频词汇紧密集中 在团结一词上，未来一词上，世界一词上，梦想一词上，一起一词上和共同一词上 ，这六路组关得词语变成了后续阶段创作过程中的坚定限制，十一组入围的方案当中，没有任何一个词逃脱出圈这个范畴。
五个字叠了三层意思
官方对“一起向未来”展开了三层拆解，第一层处于疫情情景之下，2020年时全球范围内体育赛事出现连片广泛停摆状况；期间东京奥运会被延期；而北京冬奥会是疫情之后头一届按照预期如期成功开办的奥运会；口号注定非得回应“世界还能不能一起办大事”这样的质疑。
从第二层来讲，扣住奥林匹克新格言，在2021年7月，国际奥委会正式将“更团结”加进格言。于此，口号中的“一起”跟这个修改时间线完全契合。第三层则是接续2008年，那年提出“同一个 世界，同一个梦想”。并且 2022年的时候，是“一起向未来”，这些都是从命运共同体出发的。
学者们吵了几个月
承担参与创作工作的学者回想起来，争议聚焦于两个方面的问题，其一为，是否要留存“世界”这个词汇呢？其二是，2008年已经使用过了，再次运用的话是否算作重复呢？而另一派别坚决主张要予以保留，他们觉得冬奥会属于国际性质的场合，必然得清晰地指向全球范围。
第二个出现的争议是关于动词的选择，“奔向未来”，“共创未来”，“共享未来”这些都进入过备选的池子，最后确定用“向”而非“奔”，原因在于“向”更具备姿态感，并非已经抵达，而是处于在路上，正在行走的状态。
运动员听完直接对号入座
申雪与赵宏博在1992年成为搭档，当时他们的世界排名处于二十几位，历经18年的辛苦训练才终于拿到奥运金牌。申雪在听完口号后说道，这不恰恰就是在描述我们两人的经历吗？并非是为了某一场特定的比赛，而是为了一个共同的目标持续不断地努力奋斗了许多年。
刘正慧是一名17岁的残疾人单板运动员，2017年时她才初次接触到滑雪板，而就在今年的全国残运会上她赢得了金牌。她对于相关理念有着更为直接的理解，那便是口号意在告知所有的人，无论身体是残疾还是健全的状态，在未来都要一同去开展各项事务了。
79比1的淘汰率合理吗
选出79组进入初步选拔，从中选取11组进入入围名单，最终仅有1组获得胜利。在奥运会口号征集这一活动当中，这样的淘汰比率并非处于极端状态。伦敦在2012年所提出的“激励一代人”口号是从成百组方案里面产生的。东京在2020年所确定的“情同与共”口号同样是历经了多轮反复筛选。
关键的差异之处在于，北京采用了定向委托的方式，并没有进行全民征集这一行为。决策层给出的解释是，专业机构相较而言更有能力去把握国际传播的尺度所在。然而，这也就表明着，一般普通民众从一开始的起跑阶段就已经被排除在了创作的环节范围之外，成为了局外人。
城市记忆需要提前制造
二零零八年的口号，现今还有多少人能够不假思索毫无障碍地立刻说出来呢？大多数人都非得思索上几秒才行。然而，“同一个世界，同一个梦想”实际上是经常被人们提起引用的，只是大家没办法清晰地记起究竟是哪一年罢了。奥运口号的根子是城市记忆的锚点，得预先把它埋下，多年以后再把它挖掘出来依然能够使用。
北京市乃是全球范围内首个既举办过夏季奥运会又举办过冬季奥运会的城市，将两个口号放置在一起，能够发觉其结构全然呈现对称态势，同一个对应着一起，世界对应着未来，梦想对应着向未来，这并非是巧合，而是特意留存下来的遗产线。
若交由你来进行选择，这般79组中的口号里何处还有一个词语是值得予之留存下的？你那时候猜测成功“一起走向未来的方向”这个意思么？写下自己的评论于那块区域处念叨说出你的最先闪过脑际的反应模样，瞧瞧究竟有多少人同你来想冒出的是相同的呢。
