直至2026年年底之前，要是拿不到联邦政府以及议会的预算批准，瑞士针对申办2038年冬奥会所付出的全部努力，都会化为乌有。此时间点卡得极为严格，是由国际奥委会划定的红线，同样是检验瑞士人究竟想不想举办奥运会的唯一标准。
预算表决倒计时只剩十个月
瑞士议会会在2026年12月，针对冬奥会的财政支持方案，展开投票表决。这个时间点离现在只剩十个月左右，在此之前，申办团队得完成与联邦政府的全部预算谈判。国际奥委会未来主办委员会主席卡尔·斯托斯明确表示，没有这份预算批准，瑞士的主办权就是一张空头支票。
这绝非仅仅是轻松走过那么一个简单流程。瑞士的财政决策机制极为复杂，联邦政府有着自身所具备的权重，议会同样有着其独特权重，任何一个环节一旦出现阻滞状况，就必然会致使之前所做的全部努力付诸东流。此刻申办团队需要在这十个月之内，以超速姿态领先于政治程序，将预算方案里的每一个数字都妥妥当当地确定写在纸上。
五成民众反对背后的民意裂痕
在今年1月的时候，有一项民调出现了，它给申办热情浇了一盆冷水，当时的数据显示，有51%的受访者反对举办2038年冬奥会，而支持者只有42%这类情况，这就意味着在议会投票之前，民意这一类情况就已经亮起了黄灯，反对者并非是毫无根据只是片面挑刺这么一般情况，而是基于过往的失败教训才展现如此这般情况。
瑞士有着约560万人口，其直接民主的传统致使民众拥有最终否决权，过去的申办尝试，像锡永以及格劳宾登州，皆是因地方民意出现反弹而导致流产，当下支持率的差距虽说不大，然而在全民公投的机制之下，这9个百分点的劣势足以令所有努力化为乌有。
环保问题卡住了阿尔卑斯山区的喉咙
在阿尔卑斯山区，存在着反对声浪最为集中的地点。当地的居民，曾亲眼目睹过滑雪场的扩张，对草场以及野生动物栖息地所造成的破坏，他们心里担忧，奥运会一旦到来，会使原本较为脆弱的生态系统方面，更为糟糕。冰川出现退缩的情况，土壤存在侵蚀的现象，交通面临拥堵的问题，这些均属于实实在在的让人担忧的方面。
申办方案当中作出承诺，承诺内容是几乎全部采用现存设施，不会去新建场馆，而如此承诺恰恰是为了对这种焦虑予以回应，然而所作出的承诺能不能打消疑虑，这依旧是个未知数，山区居民在意和需要的并非是纸面上徒具形式的可持续，而是在赛事结束之后，他们所生活的家乡可以维持原本的样子。
九十年空白期的历史包袱
瑞士上次单独独立承办冬奥会是在1948年的圣莫里茨，距离当下已经过去了差不多90年。在这段时期并非没有考虑过申办，然而却是多次尝试均遭失败。失败的缘由极为相似：当地支持力度欠缺以及环境保护负担过于沉重。倘若此次再度在2026年末的预算批准环节受阻，历史便仅仅是单纯地重复上演。
国际奥委会将瑞士列为优先候选国，是因为看中其完善的冰雪设施以及办赛经验。然而，即便经验极为丰富，却也抵挡不住国内政治程序的拖沓状况。一旦错过此次机会，下一次优先对话资格不知要等到何时才行。
现有场馆撑起的可持续牌
由于要化解预算以及环保这两方面存在的双重压力，申办团队拿出了实用这种做法。瑞士当下所拥有的体育设施水平在欧洲范畴之内是处于顶尖位置的，大部分冬奥会所需项目的场地已然存在，并不需要大规模地进行建设活动。这种举办赛事的模式能够极大程度上地降低财政用于相关方面的投放量，同时也会减少对于环境所产生的干扰情况。
此套方案于议会当中的财政保守派具备吸引力，并且还能够缓和一部分环保人士的抵触情绪。然而问题在于，就算不进行新建场馆的操作，安保、交通以及运营这些配套投入依旧是十分庞大的。在预算数字公布出来以后，议会里的争论才会切实地展开。
失败即出局没有第二次机会
国际奥委会抱持的态度极其强硬，倘若到2026年年底之前瑞士拿不出预算批准，便会即刻终止优先对话的资格，进而转去接洽别的申办者。这表征着，瑞士在过去几年所做的申办准备全部付诸东流，至于专属谈判窗口也完全关闭。
这并非是那种带有吓唬意味的行为，而是清清楚楚、明明白白的游戏运行规则。国际奥委会所需求的是具备确定性的举办地点，绝不能够没完没了地一直等待某一个国家内部出现的那种政治方面的相互推诿、纠缠不清的状况。对于瑞士而言，在二零二六年年末举行的议会投票便是最终的那一道关键性关卡，要是能够顺利通过，那么就会进入到接下来的一轮相互交流沟通当中，要是不幸失败了，那么所有的努力就都将化为乌有，一切都得重新开始。
你认为瑞士议会于2026年12月进行投票之际，究竟是会选取支持举办奥运会之选项，还是会持续等着下一个90年呢？欢迎于评论区域留下你的看法，进行点赞分享以便让更多的人参与到讨论当中。
