诸多高校不再予以宿舍提供，此话题能够冲上热搜首位，这表明是戳到了众多人的痛点之处。攻读研究生原本属于好事一桩，然而一旦想到前往北京上海求学，每年要额外花费好几万块钱用于房租，着实是会让人感到头疼不已。这背后存在着高校扩招以及宿舍资源跟进不上之矛盾，并且在短期内无从看到解决的办法。
专硕成不提供住宿重灾区
翻开各高校二零二四年硕士招生简章，不容易发觉一条规律，即是受影响最为显著的是专业学位硕士研究生这类。北京大学清晰注明，专业学位研究生学校不予安排住宿。南京大学也提及，二零二四级专业学位硕士原则上不予以提供校内住宿，然而会给予适度的交通补贴。
全日制专硕，它本来学制是短的，而且实践性很强，学生多数的时间是在校外进行实习的，高校觉得他们并不需要全程都待在学校。然而，这样一种一刀切的做法，却忽视了学生的经济承受能力，特别是对于那些家庭条件一般的同学来讲，额外的房租成为了一项沉重的负担。
非全日制硕士早被排除在外
显示于厦门大学2024年招生简章的情况是，被录为非全日制的硕士研究生、全日制定向就业的硕士研究生，除少数特殊计划外，学校都不安排住宿 ，这实则并非新政策，多年来非全日制学生一直不在学校住宿保障范围之内。
工作着的多数非全日制学生，其上课时间具备灵活性，学校觉得他们能够自行搞定住宿问题。然而，针对那些在不同省份就读的非全日制学生来讲，租房费用加上学费后，其进行研究生学习时所面临的经济压力确实是不算小的。
扩招速度远超宿舍建设
杭州有位大学老师透露，这两年研究生扩招致使宿舍资源紧张，没办法把研究生安顿到本科生宿舍，或者在校外将租来的公寓改造成学生宿舍。《2022年全国研究生招生调查报告》的数据表明，2011年研究生招生56万人，2021年增长到大约118万人，11年时间翻了一倍多。
与扩招形成对照的是，校舍建设的进程较为迟缓。华南理工大学副研究员王应密剖析称，从2000年到2019年期间，高校校舍的建筑面积，其年均增长幅度仅仅为3.35%，这远远低于研究生招生率12.60%的年均增长速率。而宿舍建设历经的时间漫长，所需投入巨大，在短时间之内，是很难追赶得上扩招的速度的。
部分高校尝试灵活安排
湖南大学施行的是不一样的举措，2024年全日制硕士研究生住宿推行自愿申请制度，学校依据现有的宿舍资源状况，在一个特定范围内为新生提供房源以供择选，这样的模式赋予了学生一定的选择权，要是有需求便去申请，倘若能够自行解决那就不占用学校的资源。
2019年的时候，复旦大学就已然明确表示不会为专硕生提供校内住宿，不过呢，会协同各个院系来拓展校外的住宿资源，并且协助学生通过社会化的方式去解决住宿需求。这种模式处于完全提供以及完全不管这两者之间，算得上是过渡期的一个折中方案了。
专家建议改革住宿管理方式
暨南大学经济学院的院长冯帅章觉得，扩招致使的校舍不够仅仅是短期方面的问题，高校得增加投入，并且提升管理水准才能够解决。然而，21世纪教育研究院的副院长熊丙奇看法更为直接，他觉得当下的寄宿制管理跟高校改革发展已经不再适配，不应该由大学承担的那些责任该剥离的就要剥离。
复旦大学高等教育研究所的所长熊庆年表明，在高等教育大众化的进程里，仅仅依靠公共财政是不切实际的，而市场化又存在管理方面的风险。要在公共性以及市场化之间找寻稳妥的方案，这并非是简单的关于是非的问题。
网友争议集中住宿利弊
自打话题登上热搜之后，网友们的观点划分成了好几派，有人觉得不提供住宿会加重学生的负担，特别是在北上广深这些地方，那儿的房租实在是太贵了。还有人认为硕士生都已经大概25岁左右了，理应能够独立生活，学校是可以安排廉租房、人才公寓这类配套设施的。
有网友着重指出，集体宿舍属于大学生活关键组建部分，若仅上课便离开，与上网课并无差异。还有人从教育层面思索，觉得掌握运用知识赚取生活费养活自身，亦是读研阶段所需具备的生存技能。
读完这个篇章，你认为高等院校应不应给全部研究生供给住宿，要是让你来进行挑选，你乐意居住学校宿舍还是自行租赁房屋，欢迎于评论区域留言探讨，点赞并分享以便让更多人瞧见这个热门话题。
