近来，疫情出现反复情况，不实信息借此机会进行扩散，这些谣言凭借人们的焦虑情绪予以传播，对社会秩序造成扰乱，还使不必要的恐慌得以加剧。
谣言的基本套路
这些谣言切入的方向往往是具体的生活场景，拿核酸检测现场的照片来说，再加上一段颇具耸人听闻之感的解读便是其一种形式，又或者伪造诸如社区通知之类的内容，宣称存在极端管控措施。它们不会去讲述复杂难懂的过程，仅仅留下如同“金句”一般的结论，像“生活物资已断绝”或者“某小区发现多例”这样的表述。
细节被有意简化或者扭曲，时间被模糊处理，地点被模糊处置，人物身份含混不清，然而描述的困境却极为具体，这种手法使不同地区的人都能生出代入感，觉着危险近在眼前，进而失去了冷静判断的根基。
利用共情与现身说法
为使可信度得以增强，造谣者会采用第一人称视角 ，比如说，有人蓄意把社交账号的定位予以修改，改成某个重点区域，随后发布“第三次收到物资”这般的状态 ，这“亲身经历”的叙述，相较于客观描述而言，更具备冲击力。
还有一种手法，是将关注点放置于普通人之间的冲突，举例来说，编造一段微信群聊里的记录，其内容是围绕顾客跟商家展开的激烈争吵，并且其中还夹杂着对于防疫政策极其极端的抱怨，借着描绘小人物的那种“悲惨遭遇”，谣言妄图去点燃公众内心的愤怒情绪。
聚焦民生细节制造恐慌
吃穿住行乃是谣言聚焦的关键领域，有关“买菜难”“断电”“断供”此类虚假消息接连不断地涌现出来，它们常常描绘得极为详尽，像是“某超市货架全空”的图片，亦或是“市民连夜排队买电”的视频 ，细节越是具体，便越容易使得人予以相信。
这一些谣言，特意去营造出那么一种“生存危机”的感觉。它们暗示着，正常的社会运转已然失灵了，公共服务陷入到了混乱之中。其目的在于，让接收者能够感觉到自身安全遭受了直接威胁，进而陷入到慌乱里，并且本能地把信息传播出去。
伪造官方文件以假乱真
还有更具欺骗性的谣言，会对官方通知进行仿制，它们采用“紧急通知”“最新公告”等作为标题，有时甚至于配上伪造出来的红头文件或者公章图片，这类谣言所涵盖的内容常常会涉及“封控升级”“确诊者行程”等关键性质的信息。
举例来说，曾经出现过这样的情况，有谣言套用了外地一份真实存在的防疫通告，只对其中的地名以及日期进行了修改，随后在本地的微信群里广泛地传播开来。像这样的一种利用公众对于权威信源所具有的信任的行为，破坏掉了官方信息所拥有的公信力，进而致使“真假难以分辨”这样一种局面的出现。
嫁接旧闻与名人效应
诸多谣言呈现出“旧瓶装新酒”之势，把以往其他疫情阶段发生的事件，在更换时间以及地点之后重新予以发布，举例来说，有一段外地学生放学时的老视频，被配上文字声称是“本地疫情失控，学生进行大规模转运”，其迷惑性极为强烈。
换一种方式便是捆绑名人或者热点事件，比如说，牵强地把某次疫情扩散跟不实的人物间关系八卦关联起来，又或是宣称某一位公众人物发出了极端言论，凭借已有的关注度，这般谣言能够更快速地突破圈层实现传播。
如何应对与保持清醒
面对数量庞大的众多信息，首要的是要去核查其中信源。当看到令人吃惊的消息之际，应该先去查看作为发布源头的账号是不是具有权威性，所呈现的内容里是不是存在诸如时间、地点、人物等方面的具体信息。能够主动展开搜索，针对当地的卫健委、疾病预防控制中心或者主流媒体的官方平台来进行相互比对。
维持理性思索，多数谣言于逻辑方面存有明显缺陷，或者情感渲染远远超过事实阐述，在转发之前，不妨略微停顿一下，询问自己，这般契合常理吗？我拥有证据证实其为真吗？抑制住最先时间分享的冲动，便是截断传播的关键一步了。
此时疫情正当下，信心相较黄金而言更为重要。那些妄图去瓦解社会信任的谣言，你于最近在哪些渠道见到的数量是最多的呢？
