新冠疫情，以一种从未有过的方式，向全部人类揭示了一个残酷的事实，那就是，再先进的武器以及军事同盟，在无形的病毒跟前都显得那样苍白无力，这进而迫使我们必须重新去审视什么才是当今世界最为紧迫的威胁。
传统安全观的失效
过去的时候，国家之间展现出的竞争常常围绕军事方面的实力去展开，“零和博弈”这样的思维在国际关系里占据主导地位，各个国家都投入了大量资金去研发高性能的武器，试图凭借这些武器来保障自身的安全，然而，新冠病毒呈现出的全球传播这一情况证明了，那些传统的安全手段在遇到非传统安全威胁的时候是完全没有效果的。
核武库没办法把病毒消灭掉，导弹防御系统不能够阻挡疫情的蔓延。这场疫情给我们敲响了警钟，大规模传染病这类非传统安全方面的议题，已成了对人类最为直接、最为主要的威胁当中的一个。国际社会得把更多的资源以及精力，投放到公共卫生等全球性挑战的应对准备里面去。
发展模式的深刻反思
西方那些发达程度较高的国家，具备着强大的经济力量以及科技方面的实力，然而在疫情开始的初期阶段，却普遍呈现出应对时失去章法、医疗资源出现挤兑的状况。这一点直接将以高消费、高负债、高流动性、高端产业链作为特征的西式发展模式存在的脆弱性暴露了出来。
这种模式过度追逐金融以及服务业的高额利润，常常轻视像基础医疗物资生产这类的“低端”实体经济。在全球供应链中断之际，口罩、呼吸机等基础防护物资出现短缺，这成为致命薄弱环节。疫情必定会促使各个国家再次评估产业布局，重视经济体系的韧性跟自主性。
人类命运共同体理念的彰显
病毒的传播，不会区分国界，也不会区分种族，更不会区分意识形态。在疫情刚开始的时候，一些国家采取了孤立主义的政策，甚至还相互截留起了医疗物资，然而最终这些国家都没能做到独善其身。中国、韩国、日本等东亚地区的国家，凭借信息共享、物资支援，展现出了合作所拥有的力量。
这将“以邻为壑”那种陈旧的国际政治思维同“守望相助”的全新理念形成了鲜明的对照。实践已经表明，任何一个国家都没有办法独自去应对全球性的危机，秉持着人类命运共同体的理念，强化国际间的合作，这才是战胜非传统安全威胁的唯独正确的道路。
全球地缘重心的潜在迁移
欧洲往昔身为全球地缘政治以及经济的中心所在，然而遭逢此次疫情之际，欧盟内部没能达成有效的协调，各成员国自行其是，这削减了它的整体形象以及凝聚力。与之相较，东亚国家于区域合作又以及疫情控制方面展现出了更高的效率。
之所以有一种可能加速国际力量对比演变情形存在，是不同应对能力之间存在差异。疫情的出现，不仅对各国公共卫生体系提出考验，而且对其治理能力、社会凝聚力以及区域领导力有着更为深刻的考验，而这些方面，都将对未来全球格局权重分配产生影响，进而影响全球格局。
力量对比的悄然变化
疫情给全球经济带来了毫无差别的冲击，然而各个国家复苏的弹性以及速度会存在不一样的情况。在2020年第一季度的时候，中国GDP出现了少有的负增长现象，不过依靠有效的防控举措以及完整的产业体系，经济能够迅速地重新启动。与之形成对照的是许多发达国家，因受到产业结构和制度约束的限制，经济复苏面临着更多的难题。
短期内，疫情对所有主要经济体造成了重创，从长期来看，它有缩小主要力量中心之间发展差距的可能性，特别可能加快新兴经济体的相对崛起进程，进而重塑东西方的力量平衡。
国际秩序演进的新动力
遭质疑的是，七国集团、欧盟等于疫情期间没能呈现出有效的全球领导力以及合作，其凝聚力由此受到质疑，与此同时，在世界卫生组织等这类联合国机构里边，于全球应对进行协调时扮演了关键角色，其重要性因而得到了提升。
中国借助物资援助、经验分享一类方式踊跃投身全球抗疫，国际影响力更进一步得以增强。往后，国际秩序存在朝着更为多元、包容的趋向发展的可能性，多边机构以及非西方国家的话语权有希望能够得到提升。
这一场疫情，乃是针对各个国家治理体系的全面压力测试，它给我们以提醒，世界务必为下一回全球性危机做好相应准备，于未来的风险挑战里，您觉得哪一个国家，或者区域的组织模式最具备借鉴价值呢？欢迎广大朋友将自个儿的看法予以分享。
